設計從來都不是在搞審美

設計從來都不是在搞審美。

這句聽起來可能有點反直覺。因為很多人一講設計，第一個反應就是：「靚唔靚？」「高唔高級？」「有冇風格？」

但設計真正要問的，通常不是這些。

它有沒有做到該做的事？

一張海報，路過的人看不看得懂？一個包裝，消費者知不知道它在賣什麼？一個網站，使用者能不能找到下一步？一個 Logo，能不能讓人記得和分辨？

漂亮，不等於好設計。

如果一個設計很漂亮，但沒有人看得懂、沒有人記得、沒有人行動，那它可能只是一件漂亮的裝飾，但未必是一個好設計。

不過，這也不是說設計不需要好看。審美當然重要，只是它不應該坐在第一位。

審美可能是好設計的副產品

我會覺得，設計不是審美優先，但審美可能是好設計的副產品。

當資訊清楚、比例舒服、層次合理、重點明確，一個設計大機會也會自然變得比較順眼。所以不是「為了靚而靚」，而是當它真的解決了問題，它往往也會慢慢變得好看。

這不是有雞先，還是有蛋先的問題。這是有你老豆老母，之後先有你。設計先解決問題，審美才有位置出現。

戴上設計師帽子之後

當我戴上設計師帽子的時候，我通常不會第一時間說某個設計「醜」。

我會先問：這個設計有效，還是無效？它本來要解決什麼問題？它是哪裡出錯了？

但如果我脫下設計師帽子，做回普通人，我也會老實說一句：

「張嘢係幾醜。」